Corporate Responsibity - Der richtige Weg, um Glaubwürdigkeit zu sichern?
Hier können Sie dazu öffentlich Fragen stellen und Antworten geben.
27. September 2011, 13:28 |
|||
Corporate Responsibility – mehr als eine Schönwetteridee? |
|||
Was ist die Unternehmensverantwortung für Umwelt, Soziales und Wohlstand in wirtschaftlich schwierigen Zeiten noch wert?
Mit Corporate Responsibility (CR) lässt sich zweifellos Gut- Das ganze steht allerdings auf drei Säulen, die keineswegs so stabil sind, wie es manche Darstellungen zur Triple Bottom Line (TBL) suggerieren. Siehe auch: http: Das Gleichgewicht zwischen ökonomischer, ökologischer und sozialer Wertschöpfung ist labil. Ökologische und soziale Schwächen erhöhen die Reputationsrisiken und untergraben damit die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit eines Unternehmens. Ressourcenverbrauch und Gerechtigkeitslücken verringern darüber hinaus langfristig die Wirtschaftskraft einer Volkswirtschaft. Unternehmen, die diesen Zusammenhang sehen und für Ausgewogenheit sorgen, können auf diese Weise jedenfalls ein stabiles – mehr oder minder – nachhaltiges Wachstum erzielen und Profit erwirtschaften. Wenn die Säule Ökonomie heute dennoch wankt, so scheint das allerdings weniger an sozialen oder ökologischen Auswirkungen zu liegen als an ihren eigenen Fundamenten. Die finanzwirtschaftlichen Instrumente, mit denen die Säule ihre beachtliche Höhe erreicht hat, geraten zunehmend in Misskredit. Anleger fürchten nicht mehr nur fallende Renditen, sondern um ihr investiertes Vermögen. Infiziert sind längst nicht mehr nur strukturierte Anlagen für verbriefte Hypotheken amerikanischer Häuslebauer, über deren inhärente Risiken mancher Anleger nicht ausreichend aufgeklärt worden war. Unter dem Mäntelchen der tolerierten Intransparenz konnten viele Staaten jahrelang Anleihen ausgeben, die heute nichts mehr wert wären, wenn sie nicht dauernd von den Zentralbanken aufgekauft werden. Erst als sich die Befürchtungen über den Zustand griechischer, italienischer, spanischer und US- Dennoch: Im Sinne der Nachhaltigkeit dürfte die Enttäuschung der Anleger über intransparente Finanzprodukte ein Fortschritt sein – wenn sie denn zu deren internationaler Ächtung führt. Eine Krise ist immer auch eine Chance. Sind wir also eigentlich auf dem Weg der Besserung? Die stark gefallenen Kurse der vergangenen Monate, die auch die nachhaltigen Portfolios betreffen, sprechen eine andere Sprache. Die Anleger sehen nachhaltige Investments z. Die Zukunft dieses Blogs Dieser Blog soll sich darum mit der Aufgabe befassen, in der breiten Finanzwelt mehr Vertrauen in die Rentabilität von Nachhaltigkeit zu etablieren. Hierzu gehört z. Diskutiert werden sollte auch die dazu kontroverse Frage, ob sich nachhaltiges Wirtschaften stärker von dem Rentabilitätsgedanken lösen sollte (und kann), um langfristige, für das Überleben der Menschheit wichtige Ziele zu verfolgen. Die Grenzen des Wachstums werden uns in diesem Jahrhundert vermutlich wieder mehr beschäftigten http: |
|||
|
|||
|
Großer 01. Oktober 2011, 12:22 |
|
Also ich finde det hier alles ein bisschen übertrieben. Geht es nicht ein bisschen einfacher? Ohne den Druck der Gesellschaft macht doch kein Unternehmen was für die Umwelt, oder?
Also: Auf den Tisch mit den Ansprüchen, Stakholders!
|
|
|
Anmeldung fehlgeschlagen. Benutzername oder Passwort falsch.